Kattava opas droonien moottorin ohjausratkaisuihin
Jätä viesti
Foc vs . neliöaaltoohjaus: mikä sopii droonillesi
Droonin ydinohjausjärjestelmässä moottorin käyttöalgoritmilla on ratkaiseva rooli - ei vain lennon vakaudessa ja reagoivassa, mutta myös kestävyydessä, melutasossa ja kokonaiskustannusrakenteessa . kahdessa nykyisessä valtavirran ohjausmenetelmässä - FOC (kenttäkeskeinen ohjaus) ja perinteisen neliön aallonhallinnan (kuuden askeleen kommutointi) - on erilaisia drone -alustojen eri tasoja ja analysointia. Näiden kahden ratkaisun mukautuslogiikka neljästä ulottuvuudesta: periaate, suorituskyky, soveltaminen ja kehityssuunta .
Yleiskatsaus valvontaperiaatteista ja toimintaominaisuuksista
Foc -hallinta: lopullisen tarkkuuden ja tehokkuuden harjoittaminen
FOC (kenttäkeskeinen ohjaus) saavuttaa tarkan sähkömagneettisen vääntömomentin hallinnan muuttamalla kolmivaiheinen virran magneettikentän komponentteiksi (i _ d ja i _ q) suorakulmaisessa koordinaattijärjestelmässä . sen ydinetuja ovat:
· Sine -aaltoveto: virran aaltomuoto on sujuvampi ja harmoninen vääristymä on alle 5%;
· Leveä nopeussuhde: Tukee 1: 1000 nopeuden säätelyä, joka peittää pienen nopeuden leijuvan nopeaan äkilliseen lentoon;
· Äärimmäisen alhainen vääntömomentin heilahtelu: Vääntömomentti on lineaarisempi ja lento on vakaampi;
· Nopea vastaus: Enintään 50 μs: n ohjaussilmukka mahdollistaa nopean vääntömomentin säädöt .
Neliöaaltoohjaus: yksinkertainen, nopea, kustannustehokas
Square Wave Control käyttää kiinteää 120 asteen kommutointistrategiaa ja luottaa pääasiassa Hall -antureihin roottorin sijainnin määrittämiseksi . Ohjausmenetelmä on suorempi, mutta sillä on rajoitettu tarkkuus:
· Trapetsoidinen aallon viritys: Nykyinen harmoninen vääristymisnopeus on yhtä korkea kuin 20-30%;
· Rajoitettu nopeusalue: Yleinen suhde on 1:50;
· Vääntömomentti Ripple: Huomattava tärinä tai äkilliset muutokset hoverin tai suuntasiirtojen aikana .
· Laitteiston yksinkertaisuus: Enkaineen ei tarvita, mikä johtaa alhaiseen laskennalliseen kuormaan ja alennettuihin kustannuksiin .
Suorituskyvyn vertailu: Mitatut tiedot paljastavat aukon
Esimerkiksi tietyn kuluttajalaatuisen droonimallin (FOC) ja lähtötason alustan (käyttämällä neliöaaltoa käyttämällä), avainindikaattorit ovat seuraavat:
Metri- |
FOC-ratkaisu (huippuluokan) |
Neliöaaltoratkaisu (emäksinen) |
Lannistaa stabiilisuus |
±0.1 m |
±0.5 m |
Akun kesto |
46 minuuttia |
22 minuuttia |
Melutaso |
55dB |
68dB |
Tuulihäiriöiden vasteaika |
8 ms |
35 ms |
Moottorin lämpötilan nousu |
+18aste |
+32aste |
Motoriset kustannukset |
$25 |
$8 |
Sovellusskenaarion vertailu: Kuka soveltuu mihin ohjausmenetelmään
Erityyppisillä UAV: illa on erilaiset vaatimukset sähköjärjestelmille, joten myös hallintastrategioiden valinnassa on myös ilmeisiä eroja .
Kuluttajien droonit: vakauden ja hiljaisuuden harjoittaminen
Tuotemerkit, kuten DJI ja Autel, omaksuvat yleensä Foc -ratkaisut:
· Korkean tarkkuuden leviäminen: FOC voi vähentää PID-parametrien säätämisen vaikeuksia ja parantaa paikannuksen vakautta;
· Parempi akun käyttöikä: Korkean tehokkuuden asema voi parantaa koko koneen energian käyttöastetta 8-12%;
· Hiljainen lento: Sine Wave Drive vähentää korkeataajuista kohinaa 6-10 db .
FPV -kilpa -droonit: purskevoiman priorisointi
Tuotteissa, jotka harjoittavat nopeutta ja hallittavuutta, kuten lentävät droonit, neliöaaltoohjaus on kustannustehokkaampaa:
· Nopea vaste: Vastausviive täydellä teholla on vain 0,2 ms;
· Kevyt: Komponenttien, kuten kooderien, eliminointi vähentää merkittävästi järjestelmän painoa .
· Kustannusetu: Yleinen käyttöjärjestelmän budjetti voidaan pakata kolmannekselle FOC: sta .
Teollisuuden droonit: Stabiilisuus ja tarkkuus ensin
Tehtävissä, kuten maatalouden suihkutus, tarkastus ja kartoitus, tarvitaan erittäin korkea ohjaustarkkuus ja FOC on melkein vakio:
· Vahva distoburin vastainen: Moottorin lähtö on vakaampi ja voi merkittävästi tukahduttaa johtavan tärinän;
· Pidempi käyttöikä: Vähennä mekaanista sokkia ja lisää kantavan käyttöikää 3 - 5 kertaa;
· Tarkka muuttujan ohjaus: Nopeuden säätelyn tarkkuutta voidaan ohjata ± 5 rpm: n sisällä .
Teknologian kehityssuuntaus: hallintaintegraatio ja kustannuslämpyrö
Hybridi -hallinta on syntynyt uudeksi suuntaukseksi
Jotkut valmistajat ovat ottaneet käyttöön lentotilan tunnistusmekanismit erilaisten ohjausmenetelmien reaaliaikaisen vaihtamisen saavuttamiseksi:
· Mahdollista FOC: n risteilyn aikana energiatehokkuuden parantamiseksi;
· Vaihda neliöaaltoohjaukseen välittömän vääntömomentin vapauttamiseksi nopean kiihtyvyyden/suunnanmuutoksen aikana;
· Kattava testaus osoittaa, että kestävyysparannukset ovat noin 9% säilyttäen yli 85% ohjattavuudesta .
Anturiton Foc tunkeutuu nopeasti keskialueen markkinoille
Uusien tarkkailijoiden algoritmien (kuten liukumoodin tarkkailijan, flux -estimointi) avulla anturittomien FOC: n ohjaustarkkuus on parantunut huomattavasti:
· Nopeuden arviointivirhe pienenee alle 0,5%: iin;
· Välimerkki nolla nopeudella voi saavuttaa jopa 30% nimellismomentista .
· Kustannukset akselia kohden on laskenut 12 dollariin, mikä sopii useimpiin keskitason UAV-projekteihin .
Laitteistoinnovaatio jatkaa päivitysten lisäämistä
· GAN -voimalaitteet: Lisää PWM -taajuus 200 kHz: iin ja vähennä nykyistä aaltoilua 60%;
· Integroitu ohjain IC: kuten TI DRV -sarja, joka integroi ohjaimen ja MCU: n yksinkertaistamaan suunnittelua ja vähentämään kustannuksia 40%.
Hallintastrategian valinnan taustalla oleva logiikka
Prevoit sitten Foc: n tarkkuuden ja tehokkuuden tai neliön aallonhallinnan yksinkertaisuuden ja kustannustehokkuuden, ne kaikki löytävät paikkansa eri markkinoiden ulottuvuuksissa . Nykyiset trendit osoittavat:
· Huippuluokan UAV-markkinat ovat periaatteessa saavuttaneet FOC: n täydellisen kattavuuden;
· Keskitason markkinat siirtyvät nopeasti anturittomaan FOC: hen;
· Neliöaaltoohjaus keskittyy vähitellen tiettyihin sovelluksiin, kuten leluihin ja kilpa -autoihin .
Lopullisen valinnan pitäisi silti palata itse tuotteeseen: Millaista tarkkuutta tarvitset? Mitä kustannuksia voit hyväksyä? Onko sinulla selkeitä vaatimuksia akun kesto- ja moottorin käyttöikää?
Moottorin hallintastrategioiden kehittyessä ja laitteistoominaisuuksien edistymisessä hybridi -ratkaisuista, joissa yhdistyvät FOC- ja neliöaaltohallinta, on tulossa alan standardiksi .